El artículo es sobre el posible desarrollo de un proyecto
hidroeléctrico enorme. El proyecto crearía cinco represas en el extremo sur de
Chile. Esta zona es considerada una de las más hermosas del país, un lugar
llamado Aysén en la Patagonia. El proyecto podría ser el mayor proyecto de
energía que jamás se haya desarrollado en el país. El área que se vería
afectada parte de la maravillosa Patagonia, un lugar admirado por su belleza
natural y la vida animal. El proyecto podría tener un fuerte impacto negativo
en la biodiversidad de la zona.
Las empresas
responsables de las represas serían Endesa, una empresa con sede en España, y
Colbún y una empresa de Chile. Estas son las grandes empresas multinacionales
que, probablemente, se preocupan más por las ganancias que el bienestar de las
comunidades locales y el medio ambiente.
Muchos de los animales y plantas en la zona se encuentran en
peligro de extinción. Si las represas se construyen podrían ser extinguido completamente. La
Patagonia es uno de los pocos lugares en el mundo que no se ve afectada por el
desarrollo industrial. Las personas que viven allí dependen de los recursos
naturales de la zona y el turismo que la naturaleza bella y prístina atrae. Por
el momento las empresas encargadas del proyecto aún no han recibido permiso
para iniciar el desarrollo. Las compañías han realizado un estudio ambiental
que está siendo analizado por la Comisión Nacional de Medio Ambiente. Hay gran cantidad de personas y
organizaciones que tienen fuertes opiniones sobre el tema. Hay dos lados: los
que están a favor del desarrollo del proyecto hidroeléctrico y los que creen
que es una idea horrible.
A favor:
Los proponentes argumentan que el proyecto sea sostenible.
Las empresas encargadas dicen que van a asegurarse de que hay un daño mínimo en
el medio ambiente. Ellos creen que el uso de una fuente de energía limpia, como
el agua, ayudará al medio ambiente.
En contra:
Los opositores al proyecto, afirma que es va a ser muy
dañino para el ecosistema. La zona tiene un ecosistema muy frágil y es muy
probable que sea afectada negativamente por el desarrollo de grandes represas.
También sostienen que las represas se encuentra muy lejos de la capital. Será
necesario eliminar una gran cantidad de árboles para construir un sistema que
puede transportar la energía. Otra crítica es que el país ya está tratando de
centrarse en otras fuentes de energía sostenibles, como la energía solar.
¿Cree usted que a veces es necesario sacrificar la
naturaleza en favor de la energía y el desarrollo?
¿De qué lado estás de acuerdo?
¿Es posible tener un desarrollo sostenible en un lugar como
la Patagonia?
¿Cómo cree que el proyecto influirá en los pueblos indígenas
que viven allí y la gente que trabaja allí?
Creo que todos cosas necesitan ser mirado. La sostenibilidad de el proyecto y el beneficios será los factores decidiendo por el proyecto o no. Aunque, pienso que los indignas y la preservación de la tierra esta mas importante, como se muestra en el pasado, el gobierno y los personas con poder harán lo que quieran hacer. En muchos situaciones, las personas con poder eligen el lado que hará mas dinero o da a mas personas y quita a menos.
ReplyDelete